湖南法治報訊(通訊員 何文祥 余金秋)近日,湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理了一起婚姻家庭糾紛案,法院判決被告向原告返還撫養(yǎng)費、賠償精神損失費等共7萬元。
小劉與小謝經(jīng)人介紹相識,后確立戀愛關(guān)系。此后小謝外出打工,期間雙方未再見面,僅靠手機微信等方式聯(lián)系,直至同年12月初小謝返回岳陽后同居。同年12月9日,小謝告知小劉已懷孕,雙方遂商量結(jié)婚事宜。經(jīng)商議,原告向被告支付了4萬元現(xiàn)金、手鐲1個、戒指1個、項鏈1條作為結(jié)婚彩禮。2016年1月,雙方在岳陽樓區(qū)民政局登記結(jié)婚。同年8月,被告小謝生育一男孩,取名劉某某。
?2021年10月2日,原告發(fā)現(xiàn)被告與他人存在婚外情的微信通話,夫妻感情徹底破裂。2021年10月,雙方在岳陽樓區(qū)民政局辦理了離婚登記,離婚協(xié)議約定:兒子由原告撫養(yǎng),被告每月支付2000元撫養(yǎng)費。離婚后,原告小劉懷疑兒子非親生,遂委托相關(guān)機構(gòu)作親子鑒定?!端痉ㄨb定意見書》中鑒定意見認為:排除被鑒定人小劉是被鑒定人劉某某的生物學(xué)父親。
法院認為,劉某某非原告小劉親生,但原告誤認為婚內(nèi)所生兒子為親生,承擔(dān)了撫養(yǎng)義務(wù)并因此遭受精神損害,原告小劉要求被告小謝返還撫養(yǎng)費及賠償精神損失費,理由正當(dāng),法院予以支持。但原告小劉的這兩項要求數(shù)額過高,本院酌情認定被告返還撫養(yǎng)費50000元及賠償精神損失費20000元,合計70000元。因原告小劉與被告小謝登記結(jié)婚后共同生活了五年,故對原告小劉要求被告小謝返還4萬元彩禮和結(jié)婚手鐲、戒指的訴訟請求,不予支持。劉某某非原告小劉親生,原告沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù),劉某某應(yīng)由被告小謝撫養(yǎng)。
責(zé)編:李林俊
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例